Impegno di spesa per affidamento incarico legale al Prof. Avv. Stefano Zunarelli per la rappresentanza e difesa in giudizio di AdSPMAS nella causa promossa da Duferco Italia Holding Spa e DP Consulting Srl avanti il TAR Veneto per l’annullamento, previa sospensione dell’esecutività, dell’avviso di concorso di progettazione denominato “Concorso di idee – realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della Laguna di Venezia”.

Tipologia Decretazione
Numero 2021.0000478
Data 24/08/2021
Struttura Proponente SG
Oggetto Impegno di spesa per affidamento incarico legale al Prof. Avv. Stefano Zunarelli per la rappresentanza e difesa in giudizio di AdSPMAS nella causa promossa da Duferco Italia Holding Spa e DP Consulting Srl avanti il TAR Veneto per l’annullamento, previa sospensione dell’esecutività, dell’avviso di concorso di progettazione denominato “Concorso di idee – realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della Laguna di Venezia”.
Contenuto L’art. 3 del D.L. n. 45/2021 – pubblicato in G.U. n. 79 del 1 aprile 2021 e rubricato “Disposizioni urgenti per il traffico crocieristico e delle merci nella laguna di Venezia” - ha stabilito a carico della scrivente Autorità l’obbligo di procedere, entro 60 giorni dall’entrata in vigore del D.L. medesimo, “all’esperimento di un concorso di idee articolato in due fasi, ai sensi dell’art. 156, comma 7 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, avente ad oggetto l'elaborazione di proposte ideative e di progetti di fattibilità tecnica ed economica relativi alla realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della laguna di Venezia utilizzabili dalle navi adibite al trasporto passeggeri di stazza lorda superiore a 40.000 tonnellate e dalle navi portacontenitori adibite a trasporti transoceanici, anche tenendo conto delle risultanze di eventuali studi esistenti”.
In attuazione della cennata disposizione di legge, AdSPMAS ha provveduto in data 29.06.2021 alla pubblicazione sul proprio sito istituzionale e sulla GUCE alla pubblicazione dell’avviso di concorso di progettazione denominato “Concorso di idee - realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della Laguna di Venezia nonché dei relativi documenti allegati: Bando di gara, Disciplinare di gara. In data 298 luglio 2021 le Società ............ Spa e ............ Srl proponevano ricorso al Giudice Amministrativo competente per la Regione Veneto al fine di ottenere: in via principale, l’annullamento, previa sospensione dell’esecutività: a) dell’avviso di concorso di progettazione denominato “Concorso di idee - realizzazione e gestione di punti di attracco fuori dalle acque protette della Laguna di Venezia (decreto legge 1.4.2021, n. 45 convertito in legge 17.5.2021, n. 75)” numero di riferimento: CIG 8804025F40, indetto dall’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale, pubblicato sul sito web della Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 29 giugno 2021 e dei documenti allegati: Bando di gara, Disciplinare di gara, Documento di indirizzo; b) nonché di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso a quelli impugnati, previa rimessione alla Corte Costituzionale della questione incidentale di costituzionalità dell’art. 3 del decreto legge 1° aprile 2021, n. 45 recante “Misure urgenti in materia di trasporti e per la disciplina del traffico crocieristico e del trasporto marittimo delle merci nella laguna di Venezia”, convertito con modifiche dalla legge 17 maggio 2021, n. 75.
In via subordinata: - la declaratoria dell’accertamento dell’illegittimità della mancata conclusione del procedimento di autorizzazione del progetto denominato “Realizzazione di Nuovo Terminal alla Bocca di Lido di Venezia per l’ormeggio delle Grandi Navi da Crociera – Venis Cruise 2.0” con un provvedimento espresso;
- la condanna delle Amministrazioni intimate al risarcimento del danno ingiusto cagionato alle Società ricorrenti in conseguenza: a) del ritardo nella conclusione del procedimento di autorizzazione del progetto ...........; b) della violazione del loro legittimo affidamento nella positiva conclusione del procedimento di autorizzazione del progetto “........... secondo un fondato giudizio prognostico; c) dell’adozione del bando di concorso oggetto di impugnazione.
Considerato che è interesse dell’Ente costituirsi in giudizio al fine di tutelare i propri interessi, l’Amministrazione ha ritenuto di affidare l'incarico legale allo studio legale Zunarelli e Associati, in
considerazione della peculiarità del contenzioso nonchè della necessità di una difesa specializzata e particolarmente esperta della materia, quale quella offerta dal Prof. Avv. Stefano Zunarelli e dal suo studio.
Per l'incarico in questione, lo Studio Zunarelli ha presentato in data 05.08.2021 un preventivo di
spesa che, per l'intero giudizio, è stato quantificato in € 12.000,00 oltre a rimborso forfettario di
legge, CPA, IVA, contributo unificato ed eventuali spese di trasferta.
Per tutto quanto sopra esposto, si autorizza la spesa complessiva di €
20.000,00 a favore dello Studio Legale Zunarelli e Associati.
Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica anche in ordine alla conformità rispetto alla vigente normativa ed al rispetto delle norme del Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell’APV approvato dall’Ente con Delibera del Comitato Portuale n.02, del 29.03.2007 e dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con nota M_TRA/DINFR/Prot.5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con Delibera del Comitato Portuale n. 19, del 22.12.2011, approvata dal Ministero ai Trasporti con nota M_TRA/PORTI/Prot. n. 3877 del23.03.2012. La somma viene impegnata al capitolo n. 113.95 del 2021 in base agli stanziamenti assegnati con Bilancio di previsione, adottato con Delibera del Commissario Straordinario n. 9 del 16.11.2020.
Spesa Prevista 20.000,00
Principali Documenti
Allegati 2021.0000478_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf