| Tipologia | Decretazione |
| Numero | 2019.0000768 |
| Data | 30/01/2020 |
| Struttura Proponente | SG |
| Oggetto | Oggetto: Impegno di spesa per affidamento dell’incarico all’Avv. Franco Zambelli del Foro di Venezia a a costituirsi avanti il TAR del Veneto nel giudizio proposto con ricorso ai sensi dell’art. 31 D.Lgs. 104/2010 da Venezia Terminal Passeggeri s.p.a. per l’accertamento dell’obbligo delle Amministrazioni intimate di provvedere sull’istanza proposta da VTP s.p.a. in data 4.6.2019, ai sensi dell’art. 23, comma 10, D. Lgs. 50/2016 |
| Contenuto | La ... s.p.a., con ricorso ai sensi dell’art. 31 D.Lgs. 104/2010 notificato il 18.12.2019 e promosso contro la scrivente ed il Provveditorato Interregionale delle Opere Pubbliche per Veneto, Trentino Alto Adige e Venezia Giulia, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, chiedeva al TAR del Veneto l’accertamento dell’obbligo delle Amministrazioni intimate di provvedere sull’istanza proposta da ... s.p.a. in data 4.6.2019, ai sensi dell'art. 23, comma 10, D. Lgs. 50/2016, finalizzata ad ottenere l'autorizzazione all'effettuazione delle indagini preliminari negli spazi acquei di rispettiva competenza al fine della presentazione di una proposta di partenariato pubblico e privato, ai sensi dell'art. 183, comma 15, D. Lgs. 50/2016, “per la realizzazione e successiva gestione delle opere necessarie per la risoluzione delle criticità di accesso alla Stazione Marittima delle navi da crociera, in alternativa al transito attraverso il canale della Giudecca”; Il silenzio serbato delle Amministrazioni intimate sulla citata istanza in data 4.6.2019, ed in seguito sull’atto di diffida ad adempiere Prot. DIR/FS/co/00840-19 in data 31.10.2019, veniva considerato dalla ricorrente “inadempimento” di un obbligo che l’avrebbe - asseritamente - gravemente pregiudicata, essendo essa, sempre a suo dire, rimasta ostacolata a causa dell’impossibilità di procedere alle relative indagini nell’approfondimento dei contenuti necessari della proposta di PPP. Ritenuta l’infondatezza delle argomentazioni svolte dal dalla ricorrente dell’atto introduttivo, ne discende l’interesse dell’Autorità ad agire a tutelare degli interessi di cui è istituzionalmente portatrice. A tal fine è stato ritenuto di affidare l'incarico all’Avv. Franco Zambelli del Foro di Venezia, legale specializzato in diritto amministrativo. Per l'incarico in questione, L’avv. Zambelli ha presentato in data 24.12.2019 Prot AdSPMAS n. 18472 - 27/12/2019 un preventivo di spesa che, per l’intero giudizio di primo grado, è stato complessivamente quantificato in € 10.194,87 (comprensivo di rimborso spese generali 15%, CPA 4% ed IVA 22%). Come da preventivo di spesa allegato, viene richiesto che il 60% dei compensi, oltre ad IVA, CPA venga corrisposto a titolo di fondo spese all’atto di sottoscrizione dell’offerta, mentre il 40% a conclusione dell’incarico. Tutto ciò premesso, si chiede di autorizzare la spesa di € 10.194,87 per la suddetta causale in favore dell’avv. Franco Zambelli, con immediata liquidazione del 60 % di tale importo a titolo di fondo spese, come da richiesta dell’Avv. Zambelli. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla sua conformità rispetto alla vigente normativa nonchè alle disposizioni di cui al Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell'Ente, approvato dal Comitato Portuale con delibera n. 2/2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con deliberazione del Comitato Portuale n. 19/2011 approvata dal Ministero vigilante con nota M_TRA/PORTI/prot. n. 3877 del 23.03.2012. La somma viene impegnata al capitolo n. 113.95 del 2019 in base agli stanziamenti assegnati con Bilancio di previsione per l'esercizio finanziario in corso”. |
| Spesa Prevista | 10.194,87 |
| Principali Documenti | |
| Allegati | 2019.0000768_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf |