| Tipologia | Decretazione |
| Numero | 2025.0000746 |
| Data | 22/12/2025 |
| Struttura Proponente | DRU |
| Oggetto | Impegno di spesa per l’affidamento dell’incarico al Prof. Avv. Massimiliano Lombardo a costituirsi nel giudizio instaurato avanti il TAR del Veneto RG 2477/2025 – CIG: B9AEC9329A |
| Contenuto | Premesso che in data 04.12.2025 la ....... S.p.A. ha notificato all’AdSPMAS un ricorso avanti il TAR per il Veneto rubricato al n. 2477/2025 RG, chiedendo l’annullamento: a) della comunicazione del RUP del 7 novembre 2025, trasmessa in pari data a mezzo piattaforma telematica, con la quale l’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale ha informato la Società ....... di non essere stata ammessa alla seconda fase della procedura in due fasi in modalità telematica del concorso di idee; b) dei verbali delle sedute della Commissione Giudicatrice del concorso di idee tenute nelle date del 4 giugno 2025, 18 giugno 2025, 30 giugno 2025 e del 20 ottobre 2025; c) della comunicazione del 27 novembre 2025, trasmessa in pari data a mezzo piattaforma telematica, con la quale l’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale ha differito l’accesso ai dati e documenti di cui la Società ha chiesto l’ostensione fino all’esito definitivo della procedura di gara; Ritenuta l’infondatezza delle argomentazioni proposte dalla Società ricorrente, ne discende l’interesse dell’AdSPMAS a costituirsi in giudizio per la tutela degli interessi pubblici di cui è portatrice. Visto l’art. 6 della Legge 28 gennaio 1994, n. 84 recante “Riordino della legislazione in materia portuale” come modificata dal D.Lgs. n. 169/2016 istitutivo delle Autorità di Sistema Portuale, che al comma 7 prevede la facoltà di attribuire il patrocinio in giudizio agli avvocati del libero foro; Vista la sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 2 aprile 2025 n. 2776, che ha chiarito definitivamente la natura giuridica dei servizi legali e gli obblighi ad essi connessi; Visto l'art. 56 del D.Lgs. n. 36/2023; Considerata la peculiarità del contenzioso in oggetto, nonché l’opportunità e la necessità di una difesa specializzata e particolarmente esperta nella materia, l’Amministrazione ha ritenuto di affidare l'incarico legale all’Avv. Massimiliano Lombardo del Foro di Roma. Per l'incarico in questione, il citato professionista ha presentato in data 10.12.2025 un preventivo di spesa che, per l’intero giudizio è stato quantificato in € 15.937,97 (comprensivi di rimborso spese generali 15%, CPA 4% e IVA 22%), oltre ad eventuali spese di trasferta. Il preventivo di spesa è stato formulato sulla base delle vigenti tariffe forensi di cui al D.M.147/2022, valore della causa indeterminabile di complessità media. Per tutto quanto sopra esposto, si autorizza la spesa complessiva di € 18.000,00. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla sua conformità rispetto alla vigente normativa nonché alle disposizioni di cui al Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell'Ente, approvato dal Comitato Portuale con delibera n. 2/2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con deliberazione del Comitato Portuale n. 19/2011 approvata dal Ministero vigilante con nota M_TRA/PORTI/prot. n. 3877 del 23.03.2012. La somma viene impegnata al capitolo n. 113.95 del 2025 in base agli stanziamenti assegnati con Bilancio di previsione per l'esercizio finanziario in corso. |
| Spesa Prevista | 18.000,00 |
| Principali Documenti | |
| Allegati | 2025.0000746_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf |
