| Tipologia | Decretazione |
| Numero | 2020.0000626 |
| Data | 19/11/2020 |
| Struttura Proponente | SG |
| Oggetto | Impegno di spesa per l’affidamento allo Studio Legale dell’Avv. Prof. Marco De Cristofaro ed all’avv. Gianluca Spolverato, del Foro di Padova, per l’incarico relativo alla costituzione in giudizio nella causa RG n. 1806/2020 avanti al Tribunale di Venezia, Sezione Lavoro. |
| Contenuto | Premesso che: - con Ricorso ex art 414 con domanda ex art 700 c.p.c. notificato in data 02/10/2020 assunto a prot. n. 13569/2020, l’Autorità di Sistema Portuale – Mar Adriatico Settentrionale – Porti di Venezia e di Chioggia è stata convenuta avanti il Tribunale di Venezia dal dott..., il quale chiedeva che venisse dichiarata l’asserita illegittimità dei comportamenti descritti nel medesimo atto, la nullità e l’asserita illegittimità delle sanzioni disciplinari comminate al ricorrente ..., previa domanda cautelare d’urgenza, anche inaudita altera parte ex art. 700 c.p.c. - è interesse dell’Autorità di Sistema Portuale costituirsi nel citato giudizio al fine tutelare gli interessi di cui è portatrice ex lege; - l’Amministrazione, considerata la peculiarità e specialità del materia trattata, ha ritenuto opportuno affidare il patrocinio al libero foro, nel rispetto delle previsioni normative di cui all’art. 6 comma 7 L. N. 84/1994 e s.m.i.; - nello specifico, la scelta dell’Amministrazione è ricaduta sullo Studio Legale dell’Avv. Prof. Marco De Cristofaro e sull’avv. Gianluca Spolverato, del Foro di Padova, esperti giuslavoristi con particolare esperienza nei contenziosi in materia di ristrutturazioni e riorganizzazioni aziendali, relazioni sindacali e contrattazione aziendale, con specifico riferimento ai settori della logistica e della grande distribuzione, la cui offerta per la trattazione del contenzioso in argomento, recepita a prot. AdSPMAS n. 14841/2020, è stata considerata congrua. Per l’incarico di cui trattasi, i suddetti professionisti hanno proposto un preventivo per la fase cautelare e per quella di merito, pari ad € 11.287,00, oltre a spese generali (15% sul compenso totale) per € 1.693,05, con aggiunta di contributo previdenziale 4% pari ad € 519,20, ed IVA 22% pari ad € 2.969,83, ed al netto della ritenuta d’acconto, e così per complessivi € 16.469,08. Nel contempo, a titolo di fondo spese viene richiesta la corresponsione delle somme relative alle voci riferite alle prime due fasi (studio ed introduttiva), di seguito meglio specificate: - fase di studio della controversia, valore massimo (in ragione dell’incidente cautelare): € 5.562,00; - fase introduttiva del giudizio, valore medio: € 1.145,00, così per una somma ammontante a complessivi € 9.786,32 (comprensiva di oneri accessori) da liquidarsi. Tutto ciò premesso, si chiede di autorizzare la spesa complessiva di euro € 16.469,08, come meglio specificata nell’allegato preventivo, somma da impegnarsi sul capitolo di bilancio 113.95 del 2020 in base agli stanziamenti assegnati con bilancio di previsione per l’esercizio finanziario in corso. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla conformità rispetto alla normativa vigente ed al rispetto delle norma del Regolamento di Amministrazione e Contabilità approvato dall’ente con delibera del Comitato Portuale n. 2 del 29.03.2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con delibera del Comitato Portuale n. 19 del 22.12.2011, approvata dal MIT con nota M_TRA/PORTI/prot. 3877 del 23.03.2012. Si attesta che l’atto introduttivo prot. AdSPMAS n. 13569/2020 è conservato agli atti dell’Amministrazione. Allegati: preventivo Studio Legale dell’Avv. Prof. Marco De Cristofaro prot. AdSPMAS n. 14481/2020; curriculum vitae avv. G. Spolverato. |
| Spesa Prevista | 16.469,08 |
| Principali Documenti | |
| Allegati | 2020.0000626_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf |