Tipologia | Decretazione |
Numero | 2024.0000228 |
Data | 10/04/2024 |
Struttura Proponente | SG |
Oggetto | Impegno di spesa per la rappresentanza e assistenza in giudizio dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale da parte degli avv. Gianluca Spolverato, Francesca Marchesan ed Elisa Pavanello del Foro di Padova, per l’incarico relativo alla costituzione in giudizio nella causa RG n. 205/2024 avanti al Tribunale di Venezia, Sezione Lavoro |
Contenuto | PREMESSO CHE nell’ambito di un procedimento ex art. 414 c.p.c., con ricorso notificato in data 22 febbraio 2024 assunto a prot. n. 4217/2024, l’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale – Porti di Venezia e di Chioggia è stata convenuta avanti il Tribunale di Venezia – Sezione Lavoro dalla sig.ra [...], la quale chiede [...]; RITENUTO l’interesse dell'Ente costituirsi nel giudizio al fine di tutelare i propri interessi; VISTO l’art. 6 della Legge 28 gennaio 1994, n. 84 recante “Riordino della legislazione in materia portuale” come modificata dal D.Lgs. n. 169/2016 istitutivo delle Autorità di Sistema Portuale, che al comma 7 prevede la facoltà di attribuire il patrocinio in giudizio agli avvocati del libero foro, ciò in coerenza con le previsioni di cui alla Direttiva 2014/24/UE del Parlamento e del Consiglio del 26.02.2014 che espressamente esclude all’art. 10 i servizi legali dall’ambito di applicazione della normativa sugli appalti di servizi, come tra l’altro confermato anche dal parere del Consiglio di Stato del 6 ottobre 2017 n. 2109; ATTESO altresì che con sentenza del Consiglio di Stato n. 3238/2014 è stata ritenuta facoltativa e non obbligatoria la rappresentanza in giudizio dell’Ente da parte dell’Avvocatura di Stato; VISTI i poteri attribuiti al Presidente dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale ai sensi del Decreto M_ INF. UFFGAB.REG DECRETI. R.0000224 del 28.05.2021; CONSIDERATA la peculiarità del contenzioso in oggetto, nonché l’opportunità e la necessità di una difesa specializzata e particolarmente esperta nella materia, la scelta è ricaduta sugli avv. Gianluca Spolverato, Francesca Marchesan ed Elisa Pavanello dello Studio Legale WILEGAL, esperti giuslavoristi con particolare esperienza nei contenziosi in materia di personale dipendente, la cui offerta per la trattazione del contenzioso in argomento, giusto preventivo del 10 aprile 2023, è stata considerata congrua; CONSIDERATO il preventivo inviato dallo Studio Legale WILEGAL che ammonta ad Euro 8.025,16 (spese generali al 15%, CPA al 4% e IVA al 22% inclusi); Tutto ciò premesso, si chiede di autorizzare la spesa complessiva di Euro 8.025,16, somma da impegnarsi sul capitolo di bilancio 113.95 in base agli stanziamenti assegnati con bilancio di previsione per l’esercizio 2024. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla conformità rispetto alla normativa vigente ed al rispetto delle norme del Regolamento di Amministrazione e Contabilità approvato dall’ente con delibera del Comitato Portuale n. 2 del 29.03.2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con delibera del Comitato Portuale n. 19 del 22.12.2011, approvata dal MIT con nota M_TRA/PORTI/prot. 3877 del 23.03.2012. Allegato: preventivo Studio Legale |
Spesa Prevista | 8.025,16 |
Principali Documenti | |
Allegati | 2024.0000228_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf |