Impegno di spesa per affidamento dell’incarico legale all’Avv. Emiliano Bandarin Troi dello Studio SAT di Padova a ricorrere in appello contro PSS Vigilanza Srl per l’annullamento della sentenza n. 828/2019 resa dal Tar per il Veneto nella vertenza avente ad oggetto l’affidamento del servizio di vigilanza e security nelle aree portuali di Venezia e Porto Marghera nonché di ogni atto ad esso conseguente e connesso

Tipologia Decretazione
Numero 2019.0000525
Data 04/10/2019
Struttura Proponente SG
Oggetto Impegno di spesa per affidamento dell’incarico legale all’Avv. Emiliano Bandarin Troi dello Studio SAT di Padova a ricorrere in appello contro PSS Vigilanza Srl per l’annullamento della sentenza n. 828/2019 resa dal Tar per il Veneto nella vertenza avente ad oggetto l’affidamento del servizio di vigilanza e security nelle aree portuali di Venezia e Porto Marghera nonché di ogni atto ad esso conseguente e connesso
Contenuto ...l. aveva proposto ricorso ex art. 120 D.lgs. 104/2010 al TAR per il Veneto notificato in data 7.1.2019 contro la scrivente e nei confronti di ..., non costituitesi, con l’intervento ..., chiedendo l’annullamento: - del provvedimento dell' Autorità prot. AdSP MAS.U.0015533.06; -della nota dell' Autorità prot. AdSP n. 10591 del 10.08.2018;- di ogni atto ad essi antecedente, conseguente e comunque connesso; nonché la condanna della stessa al risarcimento di tutti i danni asseritamente patiti e patiendi dalla ricorrente e/o alla corresponsione di indennizzo, e ciò nell’ambito di procedimento revoca ex art. 21-quinquies L. n. 241/1990 della sequenza procedimentale nonché del bando di gara 29/04/2015 avente ad oggetto l'affidamento del servizio di vigilanza e security nelle aree portuali di Venezia e Porto Marghera nonché di ogni atto ad esso conseguente e connesso.

AdSPMAS aveva provveduto a costituirsi in giudizio, integralmente contestando in fatto ed in diritto la ricostruzione di parte ricorrente.

Con sentenza n. 828/2019 il Tar per il Veneto definiva tale giudizio: accogliendo i primi due motivi di ricorso di ..., assorbendo il terzo, il quarto motivo e la domanda risarcitoria, rigettando altresì la richiesta di indennizzo ex art. 21 quinques della L. 241/1990.

Rilevato l’interesse dell’Autorità a vedere riconsiderati dal giudice di seconde cure i primi due motivi di ricorso, al fine di chiedere l’annullamento della sentenza citata e, dunque, tutelare gli interessi di cui è portatrice, si è ritenuto di affidare l'incarico all’Avv. Emiliano Bandarin Troi dello studio SAT di Padova, legale specializzato in diritto amministrativo e, in particolar modo, in materia di appalti, nonché conoscitore dell’intera vicenda per averla personalmente seguita ed istruita nella fase antecedente al contenzioso, fino alla redazione ed adozione del provvedimento di revoca per cui è causa.

Per l'incarico in questione, L’avv. Bandarin Troi ha presentato in data 18.09.2019 un preventivo di spesa, assunto a prot. AdSPMAS 13034, che, per l'intero giudizio di secondo grado, è stato quantificato in € 7.000,00 oltre a rimborso forfettario di legge 15% (€1.050,00), CPA 4% (€ 322,00), IVA 22% (€ 1.841,84) e così per complessivi € 10.213,84.
Nella medesima notula veniva richiesta la corresponsione di una somma a titolo in acconto pari ad € 4.000,00 oltre a rimborso forfettario di legge 15% (€ 600,00), CPA 4% (€ 184,00) , IVA 22% (€ 1.052,00) e così per complessivi € 5.836,48.
Si chiede pertanto di impegnare la spesa di cui sopra, e nel contempo autorizzare la spesa di € € 5.836,48 comprensiva di rimborso spese generali, contributo previdenziale ed IVA a titolo di acconto in favore all'Avv. Emiliano Bandarin Troi dello Studio SAT di Padova, con le modalità descritte nella notula allegata.

Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla sua conformità rispetto alla vigente normativa nonchè alle disposizioni di cui al Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell'Ente, approvato dal Comitato Portuale con delibera n. 2/2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con deliberazione del Comitato Portuale n. 19/2011 approvata dal Ministero vigilante con nota M_TRA/PORTI/prot. n. 3877 del 23.03.2012. La somma viene impegnata al capitolo n. 113.95 del 2019 in base agli stanziamenti assegnati con Bilancio di previsione per l'esercizio finanziario in corso.
Spesa Prevista 10.213,84
Principali Documenti
Allegati 2019.0000525_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf