Tipologia | Decretazione |
Numero | 2020.0000555 |
Data | 09/10/2020 |
Struttura Proponente | SG |
Oggetto | Conciliazione di causa iscritta al n.r.g. 1917/19 e promossa da ……….. contro AdSPMAS avanti il Tribunale Civile di Venezia, sez. lavoro. Impegno di spesa. |
Contenuto | Con ricorso ex art. 414 c.p.c., depositato il 19 settembre 2019 prot AdSPMAS 14672 del 22.20.2019, che si allega sub 1), il sig. ..., esposto di aver lavorato alle dipendenze della Cooperativa Controllori Merci al Porto di Venezia dal 1956 al 1987, chiedeva al Tribunale Civile di Venezia, sez. lavoro che venisse accertata e dichiarata l’affermata insorgenza in suo danno della malattia professionale amianto correlata ispessimenti/placche pleuriche, in conseguenza delle mansioni di controllore merci effettuate presso il porto di Venezia, con condanna dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale, già Autorità Portuale di Venezia, all’integrale risarcimento del danno non patrimoniale, nella sua componente biologica e morale, patito in ragione della malattia, da quantificarsi in € 6.480,00, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria, o nella diversa somma ritenuta di giustizia, con vittoria delle spese di lite da distrarsi in favore del proprio procuratore. Costituitasi in giudizio, l’Autorità convenuta eccepiva in via preliminare la prescrizione del diritto al risarcimento del danno fatto valere dal signor ... e, nel merito, l’insussistenza del danno alla salute dallo stesso lamentato, chiedendo il rigetto integrale delle domande avversarie sia in fatto che in diritto, nonché la vittoria di spese e compensi di lite. All’udienza del 24 gennaio 2019 il G.L, sentite le parti, ha rinviato la causa all’udienza del 29 settembre 2020, avendo nelle more le parti deciso di conciliare la controversia insorta, poi definita alle seguenti condizioni: -rinuncia del ricorrente nei confronti dell’AdSPMAS, agli atti ed alle domande azionate nel giudizio iscritto sub R.G. n. 1917/2019 di cui in epigrafe ed altresì ad ogni ulteriore pretesa – a qualsiasi titolo contrattuale ed extracontrattuale – dipendente e/o connessa agli eventi oggetto di causa; - offerta della convenuta Autorità, senza nulla riconoscere, al solo fine di evitare l’alea del giudizio, al signor ... del pagamento della somma netta di € 4.000,00 (quattromila/00) a titolo di risarcimento dell’asserito danno non patrimoniale, senza che il ricorrente abbia a pretendere più nulla dall’AdSPMAS, per nessun titolo, ragione o causa comunque inerente alla malattia professionale dedotta in giudizio, ed in ogni caso al rapporto di lavoro intercorso; - impegno di AdSPMAS altresì al pagamento di un concorso per le spese legali quantificato in € 1.500,00 (millecinquecento/00), oltre rimborso spese generali, c.p.a. e IVA, da effettuarsi direttamente in favore dell’avv. Cosimo Damiano Cisternino, somme da corrispondersi con bonifico da disporsi entro 30 giorni dalla sottoscrizione del presente verbale 29.09.2020 sul conto corrente intestato all’avv. Cosimo Damiano Cisternino avente il seguente IBAN ... e, a seguito del quale, egli emetterà regolare fattura. All’udienza del 29.09.2020, avanti il G.L. dott.ssa Barbara Bortot, sono comparse le parti assistite dai rispettivi legali, come da Verbale Conciliazione Prot AdSPMAS 13387 del 29.09.2020 all. sub 2), conciliando la vertenza; il G.L. contestualmente disponeva l’estinzione del giudizio. Con il medesimo Prot AdSPMAS 13387 del 29.09.2020 l’Avvocatura Distrettuale dello Stato trasmetteva altresì prevviso di notula dell’avv. Cisternino di controparte, recante i conteggi delle proprie competenze ammontanti ad euro 2.188,68 comprensivi di rimborso spese generali 15%, c.p.a. 4% e IVA 22%. Tutto quanto sopra premesso, si chiede dunque di autorizzare e liquidare la spesa complessiva di euro 6.188,68, come di seguito ripartita: •euro 4.000,00 come totale onnicomprensivo a titolo di conciliazione • euro 2.188,68 a titolo di concorso per le spese legali da corrispondersi all’avv. Cosimo Damiano Cisternino con le modalità sopra riportate. La somma di euro 6.188,68 trova copertura nel capitolo 126.10. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica anche in ordine alla conformità rispetto alla vigente normativa ed al rispetto delle norme del Regolamento di Amministrazione e Contabilità dell’APV approvato dall’Ente con Delibera del Comitato Portuale n. 02 del 29.03.2007 e dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con nota M_TRA/DINFR/Prot. 5431 del 24.05.2007, e successivamente modificato con Delibera del Comitato Portuale n. 19, del 22.12.2011, approvata dal Ministero ai Trasporti con nota M_TRA/PORTI/Prot. n. 3877 del 23.03.2012. All: 1) ricorso ex art. 414 c.p.c., prot AdSPMAS 14672 22.20.2019 ..... All: 2) Verbale Conciliazione Prot AdSPMAS 13387 del 29.09.2020 All: 3) prevviso di notula dell’avv. Cisternino Prot AdSPMAS 13387 del 29.09.2020 |
Spesa Prevista | 0,00 |
Principali Documenti | |
Allegati | 2020.0000555_decretazione_AT_SENSIBILI.pdf |