Impegno di spesa per la rappresentanza e assistenza in giudizio dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale da parte degli Avvocati Annamaria Tassetto e Franco Zambelli del Foro di Venezia avanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto – nei ricorsi promossi dalla società Costa Bioenergie SrL per la condanna ex art. 30 c.p.a. di AdSPMAS e MISE.

Tipologia Decretazione
Numero 2021.0000006
Data 20/01/2021
Struttura Proponente SG
Oggetto Impegno di spesa per la rappresentanza e assistenza in giudizio dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale da parte degli Avvocati Annamaria Tassetto e Franco Zambelli del Foro di Venezia avanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto – nei ricorsi promossi dalla società Costa Bioenergie SrL per la condanna ex art. 30 c.p.a. di AdSPMAS e MISE.
Contenuto PREMESSO CHE la società Costa Bioenergie SrL ha proposto due ricorsi al TAR Veneto: il primo , notificato in data 30-12-2020 PROTOCOLLO AdSP MAS.E.0018873 contro il MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO E IL MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI e nei confronti di AUTORITA’ DI SISTEMA PORTUALE DEL MARE ADRIATICO SETTENTRIONALE per la condanna del Ministero dello Sviluppo Economico al risarcimento dei danni provocati dal provvedimenti dirigenziali in data 28 maggio 2020, n. 11476, avente ad oggetto diniego di proroga del termine di ultimazione lavori del deposito di GPL nel porto di Chioggia, Val di Rio, e in data 14 luglio 2020, n. 0015537, portante diniego di autorizzazione ad eseguire le prove tecniche finalizzate al collaudo parziale del deposito e diniego di avvio del collaudo parziale, nonché dal provvedimento dirigenziale del 29 maggio 2019, n. 11016, annullato con sentenza n. 740 del 14 agosto 2020 portante divieto di interventi di edilizia libera; il secondo, notificato in data 30-12-2020 PROTOCOLLO AdSP MAS.E.0018874 contro AUTORITA’ DI SISTEMA PORTUALE DEL MARE ADRIATICO SETTENTRIONALE e nei confronti del Ministero dello Sviluppo Economico e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, per la condanna dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale al risarcimento dei danni provocati dai provvedimenti presidenziali in data 7 aprile 2020, n. 5557, e 29 maggio 2020, n. 0007792, recanti rispettivamente diniego di occupazione anticipata e diniego di concessione demaniale pluriennale di porzione di banchina adiacente al deposito di GPL di proprietà della ricorrente nell’area portuale di Chioggia, Val di Rio – Punta Saloni;
ATTESO CHE alla luce della stretta relazione tra i provvedimenti negativi assunti dall’Autorità di Sistema Portuale e dal Ministero dello sviluppo economico in relazione al medesimo deposito di GPL il ricorrente ha richiesto la riunione dei sopra citati ricorsi;
CONSIDERATO CHE è interesse dell'Ente costituirsi nel giudizio principale al fine di tutelare i propri interessi;
VISTO l’art. 6 della Legge 28 gennaio 1994, n. 84 recante “Riordino della legislazione in materia portuale” come modificata dal D.Lgs. n. 169/2016 istitutivo delle Autorità di Sistema Portuale, che al comma 7 prevede la facoltà di attribuire il patrocinio in giudizio agli avvocati del libero foro, ciò in coerenza con le previsioni di cui alla Direttiva 2014/24/UE del Parlamento e del Consiglio del 26.02.2014 che espressamente esclude all’art. 10 i servizi legali dall’ambito di applicazione della normativa sugli appalti di servizi, come tra l’altro confermato anche dal parere del Consiglio di Stato del 6 ottobre 2017 n. 2109;
ATTESO altresì che con sentenza del Consiglio di Stato n. 3238/2014 è stata ritenuta facoltativa e non obbligatoria la rappresentanza in giudizio dell’Ente da parte dell’Avvocatura di Stato);
VISTI i poteri attribuiti al Commissario Straordinario dell’Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Settentrionale ai sensi del Decreto M INF. UFFGAB. REG DECRETI. R. 0000576. 16-12-2020 e registrato da AdSP MAS con Prot. AdSP MAS.E.0018853. 30-12-2020;
CONSIDERATA la peculiarità del contenzioso in oggetto, nonché l’opportunità e la necessità di una difesa specializzata e particolarmente esperta nella materia, qual è quella offerta dagli Avvocati Annamaria Tassetto e Franco Zambelli dello Studio Zambelli e Tassetto in Mestre (VE), già autorizzati a rappresentare AdSPMAS nei contenziosi RG. 562/2020 e RG. 563/2020 proposti da Costa Bioenergie srl per l’annullamento degli atti richiamati in premessa;
CONSIDERATI i preventivi inviati dall’Avv. Zambelli, comprensivi del patrocinio e dalla consulenza da parte di entrambi gli Avvocati sopra citati, acquisiti a protocollo AdSPMAS n. 18953 del 31-12-2020, che ammontano per ciascuna causa ad Euro 11.197,28 (IVA al 22%, CPA al 4% e spese generali al 15% incluse), per un totale di 22.394,56 (IVA al 22%, CPA al 4% e spese generali al 15% incluse);
RITENUTA la necessità di procedere alla costituzione in giudizio nelle cause in oggetto specificate, affidandone il relativo patrocinio, in ogni fase e grado processuale, agli Avvocati Annamaria Tassetto e Franco Zambelli;
Tutto ciò premesso, si chiede, alla luce della possibile riunione dei procedimenti sopra citati, di autorizzare la spesa complessiva, quale risultante dai preventivi sopra citati, di Euro 22.394,56 (IVA al 22%, CPA al 4% e spese generali al 15% incluse), somma da impegnarsi sul capitolo di bilancio 113.95 in base agli stanziamenti assegnati con bilancio di previsione per l’esercizio finanziario in corso. Come da preventivi di spesa allegati, viene richiesto che il 60% dei compensi, oltre ad IVA, CPA venga corrisposto a titolo di fondo spese all’atto di sottoscrizione dell’offerta, mentre il 40% a conclusione dell’incarico. Si attesta che la struttura competente ha svolto regolare istruttoria della pratica in ordine alla conformità rispetto alla normativa vigente ed al rispetto delle norma del Regolamento di Amministrazione e Contabilità approvato dall’ente con delibera del Comitato Portuale n. 2 del 29-03-2007 e dal MIT con nota M_TRA/DINFR/prot. 5431 del 24-05-2007, e successivamente modificato con delibera del Comitato Portuale n. 19 del 22-12-2011, approvata dal MIT con nota M_TRA/PORTI/prot. 3877 del 23-03-2012. Allegati: ricorso notificato in data 30-12-2020 prot. 18873 del 30-12-2020 della società Costa Bioenergie SrL; ricorso notificato in data 30-12-2020 0018874 del 30-12-2020 della società Costa Bioenergie SrL; preventivi dello Studio Legale Zambelli Tassetto acquisiti a protocollo AdSPMAS n. 18953 del 31-12-2020.
Spesa Prevista 22.394,56
Principali Documenti
Allegati 2021.0000006_decretazione.pdf